Maßnahmen gegen Abtreibungsanbieter in Trumps „großem, schönem Gesetzentwurf“ könnten Rebellion der Republikaner im Repräsentantenhaus auslösen
ZUERST AUF FOX: Eine Maßnahme in Präsident Donald Trumps „großem, schönem Gesetzentwurf“, die darauf abzielt, die Bundeszahlungen an Abtreibungsanbieter zu kürzen, könnte bei gemäßigten Republikanern im Repräsentantenhaus auf heftigen Widerstand stoßen.
Der Vorsitzende des Energie- und Handelsausschusses des Repräsentantenhauses, Brett Guthrie (Republikaner aus Kentucky), hielt am Sonntagabend eine Telefonkonferenz mit republikanischen Abgeordneten ab, in der er den Teil seines Gremiums zum republikanischen Versöhnungsgesetz vorstellte.
Während der Frage-und-Antwort-Runde der Telefonkonferenz bat der Abgeordnete Mike Lawler (RN.Y.) um Klarstellung zu mehreren Aspekten, darunter einer Bestimmung, die „große Gruppen, die Abtreibungsdienste anbieten“ von der staatlichen Medicaid-Hilfe ausschließen soll, wie Fox News Digital erfuhr.
„Sie laufen in ein Wespennest“, warnte Lawler seine Kollegen.
Der New Yorker Republikaner, einer von nur drei republikanischen Abgeordneten, die Wahlkreise vertreten, die Trump 2024 verloren hat, stellte die Definition dieser Gruppen in Frage und sagte, die Formulierung müsse „überprüft“ werden, wie Fox News Digital ebenfalls erfuhr.
Guthrie versicherte ihm, dass hinsichtlich der Sprache gewisse Überlegungen angestellt würden.
Lawler wies auch darauf hin, dass der Hyde Amendment bereits jetzt verhindere, dass Bundesmittel für Abtreibungsdienste verwendet werden, wurde Fox News Digital mitgeteilt.
Seine Bedenken wurden von einer anderen Person geteilt, die mit den Diskussionen der Republikaner im Repräsentantenhaus zu dieser Angelegenheit vertraut ist und der Anonymität gewährt wurde, um frei sprechen zu können.
Diese Person erklärte gegenüber Fox News Digital, dass mehrere gemäßigte republikanische Abgeordnete den republikanischen Führern im Repräsentantenhaus mitgeteilt hätten, dass sie sich gegen den endgültigen Gesetzentwurf stellen könnten, wenn diese Bestimmung darin enthalten wäre.
„Wir werden keinen neuen Kampf zum Thema Abtreibung führen, wenn sich die Lage etwas beruhigt hat“, erinnerte sich die Person an die Argumentation der Gemäßigten.
Fox News Digital erfuhr letzte Woche erstmals von Diskussionen über die mögliche Maßnahme. Der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, spielte letzten Monat in einer Rede bei der Susan B. Anthony Pro-Life America's Gala auf die Pläne der Republikaner an.
Johnson sagte, der Gesetzentwurf der Republikaner würde Gelder von der „großen Abtreibungsbehörde“ auf „staatlich anerkannte Gesundheitszentren“ umleiten.
Das Gesetz selbst bezieht sich auf gemeinnützige Organisationen, die „wesentliche Anbieter für die Gemeinschaft sind … die sich vor allem mit Familienplanungsdiensten, reproduktiver Gesundheit und damit verbundener medizinischer Versorgung befassen und Abtreibungen durchführen“.
Ausnahmen sieht das Gesetz für Einrichtungen vor, die Abtreibungen nur im Falle von Vergewaltigung, Inzest oder Bedrohung des Lebens der Mutter durchführen.
Es handelt sich dabei um einen von mehreren Versuchen, die Ausgaben im Rahmen des Haushaltsabstimmungsprozesses einzuschränken, um Trumps andere Prioritäten finanzieren zu können.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus verfügen derzeit über einen hauchdünnen Vorsprung von drei Stimmen . Das bedeutet, dass sie sich wenig Gegenstimmen leisten und trotzdem ohne die Unterstützung der Demokraten alles verabschieden können. Genau das hoffen sie, da derzeit praktisch kein Demokrat Trumps massiven politischen Kurswechsel mitträgt.
Durch den Haushaltsabstimmungsprozess wird die Hürde für die Verabschiedung im Senat von 60 auf 51 Stimmen gesenkt und liegt damit auf dem Niveau der einfachen Mehrheitsschwelle des Repräsentantenhauses.
Durch eine Versöhnung kann die Partei an der Macht die Minderheit effektiv umgehen und umfassende Gesetze verabschieden – vorausgesetzt, sie betreffen Steuern, Staatsausgaben oder die Staatsverschuldung.
Trump möchte, dass die Republikaner dieses Manöver nutzen, um seine Prioritäten in den Bereichen Grenze, Einwanderung, Steuern, Verteidigung, Energie und Anhebung der Schuldenobergrenze anzugehen.
Zu diesem Zweck arbeiten mehrere zuständige Ausschüsse an ihren spezifischen Teilen des Gesetzentwurfs, der dann zu einem umfassenden Instrument zusammengefasst wird, um das Repräsentantenhaus und den Senat zu verabschieden.
Experten signalisieren, dass China gegenüber Trumps Handelskriegsstrategie „nachgibt“.
Der Energie- und Handelsausschuss – dessen Zuständigkeitsbereich unter anderem Medicare, Medicaid, Telekommunikation und Energieerzeugung umfasst – wurde damit beauftragt, bei den Ausgabenkürzungen in Höhe von mindestens 880 Milliarden Dollar einen Gesamtbetrag von 1,5 bis 2 Billionen Dollar zu ermitteln.
Guthrie sagte, der am späten Sonntagabend veröffentlichte Gesetzentwurf enthalte Ausgabenkürzungen von „über“ 900 Milliarden Dollar.
Neben der Maßnahme zur Beendigung der Medicaid-Zahlungen an große Abtreibungsanbieter sieht das Gesetz auch Einsparungen durch die Einführung von Arbeitsanforderungen für bestimmte arbeitsfähige Empfänger der Medicaid-Erweiterung vor.
Auch einige Medicaid-Gelder, die an Staaten gehen, die illegalen Einwanderern eine aus Steuermitteln finanzierte Gesundheitsversorgung bieten, sind betroffen.
Darüber hinaus würden bestimmte Subventionen für grüne Energie unter der Biden-Regierung abgeschafft, darunter auch die Vorschrift des ehemaligen Weißen Hauses für Elektrofahrzeuge.
Fox News Digital hat sich an das Komitee und Lawlers Büro gewandt, um einen Kommentar zu der konkreten Maßnahme zu erhalten.
Fox News
